Голосование 91-ой премии Оскар закончилось. При определении лучшей картины члены киноакадемии должны были отбросить личные предпочтения, мелкие обиды и оценить по достоинству всех номинантов. Но к сожалению, в последние годы наметилась тенденция, — побеждают фильмы, которые сложно назвать выдающимся работами в истории кино.

Наша редакция адаптировала материал издания New York Times (прим.ред. — NYT), в котором журналист Брукс Барнс пообщался с членами киноакадемии, чтобы узнать их мнение о соискателях на заветную статуэтку в номинации «Лучший фильм» в 2019 году.

«Черная пантера»

Один пожилой избиратель сравнил фильмы о супергероях с отходами из мусорных контейнеров и едой из ресторанов быстрого питания. Затем он признался, что еще не видел «Черную пантеру». Многие из тех, кого опросил журналист NYT, заявили, что «Черная пантера» в их списках заняла высокую позицию из-за прекрасного визуала, дизайна костюмов и общей культурной значимости для американского общества.

«Черный клановец»

Режиссер Спайк Ли высоко оценил оригинальность и интеллектуальную значимость «Черного клановца»:«Если проголосовать за этот фильм, то через пару лет не придется сожалеть о своем выборе».

«Богемская рапсодия»

Фильм режиссера Брайана Сингера считается одним из самых главных претендентов на Оскар в этой номинации среди кинокритиков и простых зрителей. Но члены академии назвали его «грязным» и «поверхностным». Тем не менее, почти все признали игру Рами Малека достойной Оскара. Все двадцать избирателей, с которыми общался журналист, сказали, что «Лучшую роль» отдали Малеку.

«Фаворитка»

История, происходящая при дворе королевы Анны, получила прекрасные отзывы, однако проиграла почти на всех церемониях перед Оскаром. «Мне нравится этот скверный фильм, но я не хочу отдавать за него голос», — сказал один из избирателей.

«Зеленая книга»

Фильм, который растопил сердца многих избирателей. Режиссер Питер Фаррелли на церемонии награждения Гильдии продюсеров поразил своей речью: «Когда вы делаете картину по принципу «Тупой и еще тупее», вы не ожидаете получить награду.

«Рома»

Фильм «Рома» режиссера Альфонсо Куарона и компании Netflix вызывает внутренние споры: «Голосовать за этот фильм, закрыв глаза на то, что картина производства Netflix, или все таки мы будем, в первую очередь, оценивать художественные достоинства фильма, которых немало? Вот в чем вопрос.» Несколько человек из тех, кто против Netflix, успокаивают себя тем, что проголосуют за Куарона в номинации «Лучший режиссер».

«Это важный для общества фильм, но я не проголосую за него. Все очень просто — он скучный», — сказал один из членов.

«Звезда родилась»

Некоторые академики признались, что потеряли интерес к этом фильму, после того, как он взял только один «Золотой глобус», и то в номинации «Лучшая песня». Были и те, кто решил, что версия 1954 года намного лучше, особенно во второй половине фильма.

«Власть»

Из всех, с кем общался журналист, только один сказал, что проголосует за «Власть». «Я дружу с одним из продюсеров, так что чувствую, что должен это сделать», — объяснил член академии.

МАТЕРИАЛ АДАПТИРОВАЛИ ИРИНА САМОТОХИНА И ЕГОР ТИМОШЕНКО